企業観測所 / Company Observatory

世界を支え、豊かにする。

日本で育った企業の力を読む。

日本で培われた技術、知恵、創造性、産業のつながり。企業を通して、その価値と変化、次代への継承を読み解きます。株価や売買タイミングを評価するページではありません。

掲載中の企業は、観測方法を検証する初期対象です。掲載順は重要性の順位ではありません。

観測中選定評価:調査継続

企業観測所 / 産業自動化

キーエンス

TSE 6861 · Prime

現場の課題を、どう製品に変えるのか。製造現場の検出・検査・計測を担う製品づくり。その能力が顧客に何を可能にし、どう形成・継承されているのかを追います。財務実績は、その能力を維持・更新できるかを見る材料として扱います。

初回基準日 2026-09-05
反映済み資料 各社ページの出典欄
次に確認 更新日程を設定中
詳しく読む
観測中選定評価:調査継続

企業観測所 / IP・エンターテインメント・センサー

ソニーグループ

TSE 6758 · Prime

物語と技術を、どう世界の体験へ変えるのか。ゲーム、音楽、映画、アニメ、イメージセンサーを通じ、制作から配信、ファンとの接点までを結ぶ力と、その変化を継続観測します。

初回基準日 2026-09-05
反映済み資料 各社ページの出典欄
次に確認 更新日程を設定中
詳しく読む

調査中の候補企業

世界における役割の可能性を調べ、継続観測へ進むかを検討している企業です。ここへの掲載は選定承認や投資推奨を意味しません。

調査中の候補企業

東京エレクトロン

半導体プロセス装置と顧客工程統合

調査継続

半導体製造の複数工程を支える装置群が顧客に何を可能にするか、日本拠点と海外の共同研究・顧客関係を通じて能力がどう形成されたかを調査しています。日本側の追加的寄与と、顧客側で再現する成果は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本での意味ある形成を未確認

詳細ページはまだ公開していません。

調査中の候補企業

ファーストリテイリング

LifeWearの企画・供給・販売運営

調査継続

商品企画、機能素材の共同開発、委託生産、物流、店舗・ECを世界で反復する仕組みを調査しています。日本側の固有寄与、利用者への独立測定された便益、代替条件、供給網で未完了の救済は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本での意味ある形成を未確認

詳細ページはまだ公開していません。

調査中の候補企業

リクルートホールディングス

越境求人マッチング

調査継続

IndeedとGlassdoorが世界の求職者と雇用者をどう結ぶかを調査しています。中核基盤は買収前に米国で形成されており、日本側の追加能力、独立確認された採用成果、代替条件、個人情報統制、推薦の公平性は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本での意味ある形成を未確認

詳細ページはまだ公開していません。

調査中の候補企業

キッコーマン

しょうゆを現地の食文化へ接続する市場育成・生産供給

調査継続

日本で育った醸造知を、各地域の原料・人材・料理・流通と結び、現地生産と用途をどう定着させてきたかを調査しています。企業固有の文化的便益、追加性、代替条件、原料・水・包装・人権・ナトリウムの地域別結果は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本と海外で共同形成

詳細ページはまだ公開していません。

調査中の候補企業

フジミインコーポレーテッド

半導体工程を成立させる超精密研磨材の設計・量産・技術支援

調査継続

日本で形成された精密研磨技術を、海外顧客の工程要求、現地生産、技術支援とどう結び、CMP工程を支えているかを調査しています。フジミ固有の歩留まり・性能への増分、共同形成の寄与、代替条件、水・排水・化学物質・廃棄物・安全の拠点別結果は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本と海外で共同形成

詳細ページはまだ公開していません。

調査中の候補企業

シスメックス

臨床検査の継続運用を支える装置・試薬・保守の組み合わせ

調査継続

日本で始まった検査装置・試薬・品質管理の蓄積を、海外の検査室、規制、生産、サービスとどう結び、臨床検査を継続稼働させているかを調査しています。シスメックス固有の精度・処理時間・再検率・患者転帰への増分、切替条件、リコール是正、サイバーセキュリティ、環境負荷は引き続き確認中です。

日本形成評価:日本と海外で共同形成

詳細ページはまだ公開していません。

選定判断の記録

調査を実施したものの、現時点では継続観測へ進めていない企業です。現在の判断と、再検討につながる証拠を記録します。

選定判断の記録

日立製作所

電力網のシステム統合

調査継続
現時点で観測対象にしない理由
能力中核が取得前の欧州ABB Power Gridsに存在したことと、日立側が日本案件で顧客調整、品質保証、変圧器、据付・試験等を担ったとの説明は区別できる。しかし日本側寄与は主に当事者資料に依存し、第三者による寄与分解も、日本以外で反復する日立固有価値も確認できない。複数競合の存在、実際の切替条件未確認、能力単位の負の影響・継承・経済基盤の不足が残るため、観測対象には進めない。
確認できたこと
日本のHVDC案件での日立側の顧客調整、プロジェクト管理、品質保証、変圧器、据付・試験、国内環境への適応は当事者資料で具体化されている。一方、顧客資料は寄与を分解せず、第三者比較は情報なしで、世界共通プラットフォームへ移植された反復可能な日立固有寄与は確認できない。
確認できていないこと
国内案件で示された寄与が日本以外の複数案件でも反復し、世界共通能力へ組み込まれたか未確認である。
再検討する条件
日立取得後の追加能力が日本以外の複数案件で反復し、顧客成果へ結び付いた証拠が得られた場合、選定statusを再検討する。